“让我们别为了每况愈下而喝✿◈，我们见过好日子✿◈。”文艺爱好者关关的豆瓣简介✿◈，引用了小说家库尔科夫的一句金句✿◈，也道出了当下大部分年轻人的文娱审美底色✿◈。

　　在文娱赛道上✿◈，自带AI标签的产物往往最易闯入大众生活✿◈，也最容易遭遇流量反噬✿◈。正如悄然爆红的AI短剧✿◈，一度铺天盖地挤进年轻人的碎片时间✿◈，如今却迅速陷入口碑争议✿◈。

　　年轻人愿意为短剧花时间✿◈，不代表愿意被短剧敷衍地打发✿◈。当AI短剧最初的新鲜感褪去✿◈，在这些穿帮是常态✿◈、反智是卖点的作品中滑动手机✿◈，年轻人慢慢发现✿◈，这盘加入AI的“榨菜”似乎越来越难吃了ZOOM人牛OKZOOM俄罗斯✿◈。

　　平日忙于工作✿◈，闲暇时逛展✿◈、读书✿◈、观影尊龙棋牌版本合集✿◈，豆瓣标记超千部书影音✿◈；通勤路上也会刷手机✿◈、看小说✿◈、追漫画✿◈、刷短剧✿◈，偶尔也点开AI短剧✿◈，却始终难以被真正打动✿◈。

　　与关关同龄的栗柚在同济大学读研✿◈，她自称是一名“间歇性的短剧爱好者”✿◈，但对AI短剧并不完全买账✿◈。

　　不买账的原因在于她对AI短剧“缺乏流畅度”的粗糙制作颇有微词✿◈。一方面是画面卡顿明显✿◈，另一方面则是虚拟的“服化道”十分随机✿◈。

　　“大部分短剧中✿◈，同一个人物前后的衣服✿◈、发型都会不一样✿◈，会有一种漏洞百出的感觉ZOOM人牛OKZOOM俄罗斯✿◈。”这些低级的穿帮镜头如果出现在传统影视剧中✿◈，已经属于严重的拍摄失误了✿◈，但在AI短剧中几乎司空见惯✿◈，AI生成的随机性✿◈，似乎极大地合理化了这些穿帮镜头的存在✿◈。但一部成立的作品应该经得起推敲✿◈，AI也不该例外✿◈。

　　大四学生李寒很爱刷短剧✿◈，她虽不排斥AI参与制作的短剧✿◈，但不想在观剧中忍受一些反逻辑✿◈、反常识的画面转场✿◈。

　　她把AI生成的运镜比喻为“开盲盒”✿◈，永远不知道下一个镜头能开出什么✿◈。有时候开出糟糕的盲盒体验✿◈，大家似乎约定俗成般不对AI较真✿◈，可是一部逻辑成立的作品恰恰应该经得起推敲✿◈，AI也不该例外✿◈。因此✿◈，李寒对低质量的AI短剧很难抱有好感✿◈。

　　她直言曾刷到一部以“喵”为主题概念的AI短剧✿◈，但主角却分别是狼女和狐女✿◈。“狼和狐都是犬科尊龙棋牌版本合集✿◈，哪里来的‘喵’？”提起这件事她有些无奈✿◈，“我去评论✿◈，但很快就被删掉了✿◈。”

　　日常工作里✿◈，小灰习惯了为一部作品构思剧情✿◈、打磨对话✿◈、考据细节✿◈，但许多AI短剧在设定和情节上充满常识性错误和前后矛盾✿◈，这种不负责任的敷衍让她难以接受✿◈。“我都不确定它们到底有没有剧本✿◈。”她说✿◈。这些充斥着反智内容的短剧真的会受到观众的欢迎吗？小灰并不认同✿◈。短剧的观众也拥有基本的品位✿◈，知道什么作品是走心的✿◈，什么作品是该走开的✿◈。“一些内容低质✿◈、低智的AI短剧✿◈，就应该被下架整改✿◈。”

　　杨橙是一个情感细腻的女孩✿◈，她平常热衷于情感类综艺✿◈，注重在影视内容中获得温情的传递和情感的流动✿◈。但她在观看AI短剧时✿◈，几乎感知不到这些作品中有任何情感表达✿◈。

　　大部分AI短剧的演员共用同一张脸✿◈、同一种声音尊龙✿◈。✿◈，不仅在不同剧情里“撞脸”✿◈，甚至同一部剧里也常常出现雷同尊龙棋牌版本合集✿◈。这是制作公司节省成本的结果✿◈，借用真人素材会陷入侵权风波✿◈，而自行训练AI脸模与声线又势必要投入更多金钱✿◈，于是仅靠大模型生成的标准“AI脸”在剧情中反复使用✿◈。

　　杨橙不喜欢AI短剧空洞的核心✿◈。这些“假人”之间缺乏情感互动✿◈，动作✿◈、表情都像在执行一套程序✿◈，遑论演技✿◈。“演员和演员之间✿◈，应该是有情感交流的✿◈，演员和观众之间也有同样的情感张力✿◈，但是AI呈现的这一切都是冰冷的ZOOM人牛OKZOOM俄罗斯✿◈、空洞的✿◈。”杨橙说✿◈。千篇一律的AI模型在荧屏上一颦一笑✿◈，做出愤怒或流泪的模样✿◈，但其中蕴含的情感表现力几乎为零ZOOM人牛OKZOOM俄罗斯尊龙棋牌版本合集✿◈，让我们不禁发问✿◈：与观众断开了情感链接的文娱作品✿◈，真的还拥有灵魂吗？——或者说✿◈，真的曾被赋予过灵魂吗？

　　近期✿◈，以红果短剧为首的软件展开持续的低质AI短剧治理✿◈，累计下架万余部✿◈，仅在4月7日至15日这一周内✿◈，就有3000多部违规低质漫剧被处罚下架✿◈。

　　“如今已经是一个AI的时代✿◈，我们不能完全拒绝AI进入生活✿◈。”她说✿◈，“但是对于很多AI制作的短剧……我想说我没那么‘好敷衍’✿◈。”

　　杨橙说✿◈，在不断地上滑视频中✿◈，观众仍然会因为节奏快✿◈、剧情刺激而沉浸其中✿◈，但这种沉浸仅是大数据控制下的机械反应静物摄影✿◈，✿◈，不需要牵动丝毫情感✿◈，在这样的观剧状态里✿◈，“时间和意识似乎同时被偷走了”✿◈。

　　空耗在AI短剧上“杀时间”的解压行为并不能带来真正的放松✿◈，反而在结束时反刍为一种巨大的失落和自责✿◈。“有时候看了半个多小时会幡然醒悟✿◈，想打自己几巴掌✿◈，质问自己刚才在干什么……”想起这些“被偷走时间”的经历✿◈，杨橙颇有几分无语✿◈。情感上虚无缥缈的内容✿◈，不配冠以“精神食粮”的代称✿◈，也远远无法满足年轻人精神上的饥饿✿◈，AI短剧这盘榨菜✿◈，不仅不怎么好吃✿◈，甚至还完全不顶饱✿◈。

　　当一部短剧仅仅以压缩成本为目的尊龙凯时- 人生就是搏!✿◈、以批量生产和投放为路径✿◈，观众体验又该被置于何地？穿帮✿◈、反智✿◈、撞脸……这些在传统制片中本该一票否决的事故级问题✿◈，在AI短剧这条赛道中得到了以AI为借口试探观众接受底线的机会✿◈。

　　“我常看到一种论调说新闻摄影✿◈。✿◈，‘是AI的话那也正常’✿◈。”关关说✿◈，“但作为消费者✿◈，我们没有对AI制品宽容的义务✿◈。虽然这些产品由AI技术完成建筑摄影✿◈，✿◈，但操纵AI技术的仍然是人✿◈。他们充满敷衍✿◈、毫无诚意的产品不应该堂而皇之地上桌尊龙棋牌版本合集✿◈。”

　　不只年轻观众有这些感受✿◈，业内对AI短剧也存在着类似的观察✿◈。AI动画纪录片导演李东珅指出✿◈，急功近利的创作者并非在AI涌入后才出现✿◈，AI只是放大了这些本就存在的短板✿◈。他相信✿◈，AI不会改变观众的审美维度✿◈，“一部片子好看和技术并没有太大关系✿◈，而是取决于好的故事与观点✿◈、正确的价值观风景摄影✿◈，✿◈，以及符合观众审美的画面”✿◈，在这方面✿◈，要给优秀创作者一些被观众看见和选择的时间✿◈。而动画概念设计师红石曾因剧本“雷人”✿◈、报价过低而拒绝过AI短剧的相关邀约✿◈，他坚持认为✿◈，好作品需要文化工作者自身水平过关✿◈。“文化产业不会因为技术进步而直接提高质量✿◈。”红石说✿◈。

　　4月28日✿◈，在“视听艺术的创新与融合”2026海上视界学术沙龙上✿◈，多名专家就AI短剧的走向展开了讨论✿◈。头部企业听花岛的副总裁✿◈、总编审臧楠强调创作者要把观众装在心里ZOOM人牛OKZOOM俄罗斯✿◈，“产出低俗擦边的内容✿◈，意味着不尊重观众”✿◈。在对谈的最后✿◈，上海视协理事✿◈、上海大学上海电影学院教授齐伟✿◈，为AI短剧的未来展望了更长远的判断✿◈：技术迭代并非为了消灭人✿◈，反而是为了解放人✿◈，短剧的未来仍然属于拥有“超级审美力”与“超级叙事力”的人✿◈。

　　在任何作品赛道中✿◈，技术都只是辅助创作的工具✿◈，而态度才是决定创作是否长久的基石✿◈。市场与观众的反馈最终会告诉短剧创作者✿◈，在AI浪潮之下✿◈，制作诚意✿◈、内容质感与人文温度是永远无法被算法替代的✿◈。

　　需要看到✿◈，在短剧的生产流程上✿◈，AI充其量只是一个制作的工具和桥梁✿◈，而最终的出品方与消费方都是人✿◈。

　　制作的人不能隐形✿◈，因为粗制滥造的低质AI短剧大量发行尊龙棋牌版本合集✿◈，固然源于AI水平还不行✿◈，但更源于拍板的制作方觉得“这样就行了”✿◈；观看的人也不能隐形✿◈，因为AI可以省去服化道的成本✿◈，但注定省不去对观众负责的严谨态度✿◈。

　　一部可以问心无愧地送到观众面前的剧✿◈，使用的制作技术可以不成熟✿◈，因为它可以通过反复尝试和不断打磨来解决✿◈；但持有的制作态度一定要端正✿◈，“你就凑合看吧”所代表的敷衍和傲慢✿◈，自会有观众以“你吃点好的吧”正面回击✿◈。

　　代码与算法没有原罪ZOOM人牛OKZOOM俄罗斯✿◈，AI短剧下架潮真正要打击和淘汰的✿◈，其实是低质AI短剧背后的那种“差不多得了”的制作心态✿◈。“辛苦了一天✿◈，我不想打开手机只能看到这样敷衍的作品✿◈。”当许多年轻人在屏幕前滑过一部又一部AI短剧时✿◈，或许他们正在这样沉默地腹诽✿◈。在如同按下快进键的现代生活节奏中✿◈，观众有权利拒绝文娱体验也被一键“快进”✿◈。

　　这一代年轻人不好敷衍✿◈，他们看过好作品✿◈、见过好东西✿◈，因此不愿为“每况愈下”而举杯✿◈，更咽不下任何一盘粗制滥造的AI电子榨菜✿◈。